Sinusuportahan ng Wirecutter ang mga mambabasa. Kapag bumili ka sa pamamagitan ng isang link sa aming website, maaari kaming makatanggap ng isang affiliate na komisyon. matuto pa
Ginawa rin namin ang Aquasana Claryum Direct Connect na isang mahusay na pagpipilian-ito ay madaling i-install at maaaring magbigay ng mataas na daloy ng tubig sa mga umiiral na gripo.
Ang sinumang umiinom ng higit sa ilang galon ng inuming tubig sa isang araw ay maaaring gustong gumamit ng under-tank filtration system tulad ng Aquasana AQ-5200. Kung gusto mo (o kailangan) ng na-filter na tubig, maaari itong ibigay nang tuluy-tuloy mula sa isang hiwalay na gripo kung kinakailangan. Inirerekomenda namin ang Aquasana AQ-5200 dahil ang sertipikasyon nito ang pinakamahusay sa lahat ng system na aming nakita.
Nakuha ng Aquasana AQ-5200 ang sertipikasyong may pinakamaraming pollutant, malawak na magagamit, makatwirang presyo, at may compact na istraktura. Ito ang unang under-tank water filtration system na hinahanap namin.
Ang Aquasana AQ-5200 ay nakapasa sa ANSI/NSF certification at kayang alisin ang halos 77 iba't ibang pollutant, kabilang ang lead, mercury, volatile organic compound, gamot, at iba pang materyales na bihirang makuha ng mga kakumpitensya. Isa ito sa napakakaunting mga filter na na-certify para sa PFOA at PFOS. Ang mga compound na ito ay kasangkot sa paggawa ng mga non-stick na materyales at nakatanggap ng EPA health advisory noong Pebrero 2019.
Ang halaga ng pagpapalit ng isang hanay ng mga filter ay humigit-kumulang US$60, o ang anim na buwang panahon ng pagpapalit na inirerekomenda ng Aquasana ay US$120 bawat taon. Bukod dito, ang sistema ay mas malaki lamang kaysa sa ilang lata ng soda at hindi kumukuha ng maraming mahalagang espasyo sa ilalim ng lababo. Ang malawakang ginagamit na sistemang ito ay gumagamit ng mataas na kalidad na metal na hardware, at ang mga gripo nito ay may iba't ibang mga finish.
Ang AO Smith AO-US-200 ay kapareho ng Aquasana AQ-5200 sa mga tuntunin ng sertipikasyon, mga detalye at mga sukat. Ito ay natatangi sa Lowe's at samakatuwid ay hindi gaanong magagamit.
Ang AO Smith AO-US-200 ay kapareho ng Aquasana AQ-5200 sa bawat mahalagang aspeto. (Ito ay dahil nakuha ni AO Smith ang Aquasana noong 2016.) Mayroon itong parehong mahusay na sertipikasyon, all-metal na hardware, at compact form factor, ngunit dahil ibinebenta lamang ito sa Lowe's, hindi malawak ang hanay ng mga benta nito, at ang gripo nito ay mayroong isang tapusin lamang: brushed nickel. Kung ito ay nababagay sa iyong istilo, inirerekomenda namin ang pamimili sa pagitan ng dalawang modelo sa isang presyo: ang isa o ang isa ay madalas na may diskwento. Ang mga gastos sa pagpapalit ng filter ay magkatulad: humigit-kumulang $60 para sa isang set, o $120 bawat taon para sa anim na buwang cycle na inirerekomenda ni AO Smith.
Ang AQ-5300+ ay may parehong mahusay na sertipikasyon, ngunit may mas mataas na rate ng daloy at kapasidad ng pagsasala, ito ay angkop para sa mga sambahayan na may malaking pagkonsumo ng tubig, ngunit ang gastos ay mas mataas at ito ay tumatagal ng mas maraming espasyo sa ilalim ng lababo.
Ang maximum na daloy ng Aquasana AQ-5300+ ay may kaparehong 77 ANSI/NSF certification gaya ng iba pang gustong produkto, ngunit nag-aalok ng mas mataas na daloy (0.72 at 0.5 galon bawat minuto) at kapasidad ng filter (800 at 500 galon). Ginagawa nitong unang pagpipilian para sa mga pamilyang nangangailangan ng maraming sinala na tubig at gustong gamitin ito sa lalong madaling panahon. Nagdaragdag din ito ng sediment pre-filter, na hindi available sa AQ-5200; maaari nitong pahabain ang mas mataas na rate ng daloy ng pollutant filter sa mga sambahayan na mayaman sa sediment water. Sa madaling salita, ang modelong AQ-5300+ (na nilagyan ng tatlong-litro na filter ng bote) ay mas malaki kaysa sa AQ-5200 at AO Smith AO-US-200, ngunit ang inirerekumendang buhay ng filter ay pareho, anim na buwan. At ang paunang gastos nito at ang halaga ng pagpapalit ng filter ay mas mataas (mga 80 US dollars para sa isang set o 160 US dollars sa isang taon). Samakatuwid, timbangin ang mga benepisyo nito at mas mataas na gastos.
Maaaring i-install ang Claryum Direct Connect nang walang pagbabarena at naghahatid ng hanggang 1.5 galon ng na-filter na tubig kada minuto sa pamamagitan ng iyong umiiral na gripo.
Direktang kumokonekta ang Claryum Direct Connect ng Aquasana sa iyong umiiral nang gripo, na ginagawa itong isang partikular na kaakit-akit na opsyon para sa mga nangungupahan (maaaring pagbawalan silang baguhin ang kanilang lokasyon) at sa mga hindi makakapag-install ng hiwalay na filter na gripo. Hindi na kailangang i-install ito sa dingding ng lababo - maaari lamang itong ilagay sa gilid nito. Nag-aalok ito ng kaparehong 77 ANSI/NSF certifications gaya ng aming iba pang opsyon sa Aquasana at AO Smith, at maaaring magbigay ng hanggang 1.5 gallon ng na-filter na tubig kada minuto, higit pa kaysa sa ibang mga produkto. Ang na-rate na kapasidad ng filter ay 784 gallons, o humigit-kumulang anim na buwan ng paggamit. Ngunit wala itong sediment pre-filter, kaya kung mayroon kang mga problema sa sediment, ito ay hindi isang magandang pagpipilian dahil ito ay barado. At ito ay napakalaki—20½ x 4½ pulgada—kaya kung maliit o masikip ang iyong lababo, maaaring hindi ito angkop.
Nakuha ng Aquasana AQ-5200 ang sertipikasyong may pinakamaraming pollutant, malawak na magagamit, makatwirang presyo, at may compact na istraktura. Ito ang unang under-tank water filtration system na hinahanap namin.
Ang AO Smith AO-US-200 ay kapareho ng Aquasana AQ-5200 sa mga tuntunin ng sertipikasyon, mga detalye at mga sukat. Ito ay natatangi sa Lowe's at samakatuwid ay hindi gaanong magagamit.
Ang AQ-5300+ ay may parehong mahusay na sertipikasyon, ngunit may mas mataas na rate ng daloy at kapasidad ng pagsasala, ito ay angkop para sa mga sambahayan na may malaking pagkonsumo ng tubig, ngunit ang gastos ay mas mataas at ito ay tumatagal ng mas maraming espasyo sa ilalim ng lababo.
Maaaring i-install ang Claryum Direct Connect nang walang pagbabarena at naghahatid ng hanggang 1.5 galon ng na-filter na tubig kada minuto sa pamamagitan ng iyong umiiral na gripo.
Sinusubukan ko ang mga filter ng tubig para sa Wirecutter mula noong 2016. Sa aking ulat, nagkaroon ako ng detalyadong pakikipag-usap sa organisasyon ng sertipikasyon ng filter upang maunawaan kung paano isinagawa ang kanilang pagsubok, at sinilip ang kanilang pampublikong database upang kumpirmahin na ang pahayag ng tagagawa ay suportado para sa pagsubok ng sertipikasyon . Nakipag-usap din ako sa mga kinatawan ng ilang mga tagagawa ng filter ng tubig, kabilang ang Aquasana/AO Smith, Filtrete, Brita, at Pur, upang tanungin sila kung ano ang kanilang sinabi. At personal kong naranasan ang lahat ng aming mga opsyon, dahil ang pangkalahatang livability, tibay at pagiging friendly ng user ay napakahalaga para sa mga device na ginagamit mo nang maraming beses sa isang araw. Ang dating siyentipikong NOAA na si John Holecek ay nagsaliksik at nagsulat ng isang maagang gabay sa pagsala ng tubig ng Wirecutter, nagsagawa ng sarili niyang mga pagsusulit, nag-atas ng karagdagang mga independiyenteng pagsusulit, at nagturo sa akin ng maraming nalalaman ko. Ang aking trabaho ay itinayo sa kanyang pundasyon.
Sa kasamaang palad, walang pare-parehong sagot kung kailangan ng water filter. Sa United States, ang pampublikong supply ng tubig ay kinokontrol ng EPA alinsunod sa Clean Water Act, at ang tubig na umaalis sa mga pampublikong water treatment plant ay dapat matugunan ang mahigpit na pamantayan ng kalidad. Ngunit hindi lahat ng mga potensyal na pollutant ay kinokontrol. Katulad nito, ang mga pollutant ay maaaring makapasok sa tubig pagkatapos umalis sa planta ng paggamot sa pamamagitan ng pagpasok sa o pag-leaching mula sa mga tumutulo na pipeline (PDF). Ang paggamot sa tubig na ginawa (o napabayaan) sa pabrika ay maaaring magpalala ng pag-leaching sa mga downstream na pipeline—gaya ng nangyari sa Flint, Michigan.
Upang tumpak na maunawaan ang mga sangkap sa tubig kapag umalis ang supplier sa pabrika, karaniwan mong makikita sa Internet ang ulat ng kumpiyansa ng consumer ng EPA ng lokal na supplier; kung hindi, dapat ibigay sa iyo ng lahat ng pampublikong tagapagtustos ng tubig ang kanilang CCR ayon sa iyong mga kinakailangan . Gayunpaman, dahil sa potensyal na polusyon sa ibaba ng agos, ang tanging paraan upang matukoy ang komposisyon ng iyong tubig ay magtanong sa isang lokal na laboratoryo ng kalidad ng tubig para sa pagsusuri.
Batay sa karanasan: kung mas luma ang iyong bahay o komunidad, mas malaki ang panganib ng polusyon sa ibaba ng agos. Ang US Environmental Protection Agency ay nagpahayag na "ang mga bahay na itinayo bago ang 1986 ay mas malamang na gumamit ng mga lead pipe, fixture, at solder"-minsan ay karaniwang lumang mga materyales na hindi nakakatugon sa kasalukuyang mga detalye. Pinapataas din ng edad ang posibilidad ng kontaminasyon ng tubig sa lupa na iniwan ng dating industriya ng regulasyon, na maaaring maging isang panganib, lalo na kapag sinamahan ng pagkasira na nauugnay sa pagtanda ng mga pipeline sa ilalim ng lupa.
Kung ang iyong pamilya ay umiinom ng higit sa dalawa hanggang tatlong galon ng inuming tubig sa isang araw, kung gayon ang isang under-sink filter ay maaaring mas mahusay kaysa sa isang tank filter. Ang sistema sa ilalim ng lababo ay nagbibigay ng sinala na inuming tubig kapag hinihiling, nang hindi naghihintay para sa pagkumpleto ng proseso ng pagsasala, tulad ng isang tangke ng tubig. Nangangahulugan din ang "on-demand" na pagsasala na ang under-sink system ay makakapagbigay ng sapat na tubig para sa pagluluto-halimbawa, maaari mong punuin ang isang palayok ng nasala na tubig upang magluto ng pasta, ngunit hindi mo na muling pupunuin ang palayok para dito.
Kung ikukumpara sa mga filter ng lababo, ang mga filter sa ilalim ng lababo ay may posibilidad na magkaroon ng mas malaking kapasidad at mas mahabang buhay ng serbisyo-karaniwang daan-daang galon at anim na buwan o higit pa, habang ang karamihan sa mga filter ng lababo ay 40 galon At dalawang buwan. Dahil ang mga filter sa ilalim ng lababo ay gumagamit ng presyon ng tubig sa halip na gravity upang itulak ang tubig sa pamamagitan ng filter, ang mga filter ng mga ito ay maaaring maging mas siksik, upang maalis nila ang isang mas malawak na hanay ng mga potensyal na contaminant.
Ang downside ay ang mga ito ay mas mahal kaysa sa mga filter ng pitcher, at ang ganap na halaga at average na oras upang palitan ang mga filter ay mas mahal din. Ang sistema ay tumatagal din ng espasyo sa lababo na kabinet na maaaring gamitin para sa imbakan.
Ang pag-install ng filter sa ilalim ng lababo ay nangangailangan ng pangunahing pag-install ng tubo at hardware, ngunit ang trabahong ito ay simple lamang kung ang iyong lababo ay mayroon nang hiwalay na butas sa gripo. Kung hindi, kailangan mong patumbahin ang lokasyon ng isang built-in na gripo (makikita mo ang nakataas na disc sa lababo ng bakal, o ang marka sa lababo ng sintetikong bato). Kung ang percussion hole ay nawawala, kailangan mong mag-drill ng butas sa lababo. Kung ang iyong lababo ay naka-install sa ibaba, kailangan mo ring mag-drill ng isang butas sa countertop. Kung ikaw ay kasalukuyang may dispenser ng sabon, isang air gap sa isang dishwasher, o isang hand-held sprayer sa lababo, maaari mo itong alisin at i-install doon.
Pagkatapos ng pagsubok, pinalitan namin ang hindi na ipinagpatuloy na Pur Pitcher na filter ng isang Faster Pour Pitcher na filter.
Ang gabay na ito ay tungkol sa isang partikular na uri ng under-sink filter: yaong mga gumagamit ng cartridge filter at ipinapadala ang sinala na tubig sa isang hiwalay na gripo. Ito ang pinakasikat na mga filter sa ilalim ng lababo. Ang mga ito ay kumukuha ng napakaliit na espasyo at kadalasang madaling i-install at mapanatili. Gumagamit sila ng mga adsorbent na materyales—karaniwang activated carbon at ion exchange resin, tulad ng mga filter ng tangke ng tubig—upang magbigkis at mag-neutralize ng mga contaminant. Hindi namin pinag-uusapan ang tungkol sa mga filter, reverse osmosis system, o iba pang mga pitcher o dispenser na naka-install sa mga gripo.
Upang matiyak na nagrerekomenda lamang kami ng mga mapagkakatiwalaang filter, palagi naming iginigiit na ang aming pagpili ay pumasa sa sertipikasyon sa pamantayan ng industriya: ANSI/NSF. Ang American National Standards Institute at NSF International ay mga pribadong non-profit na organisasyon na nakikipagtulungan sa EPA, mga kinatawan ng industriya, at iba pang mga eksperto upang magtatag ng mahigpit na mga pamantayan sa kalidad at mga protocol sa pagsubok para sa libu-libong mga produkto, kabilang ang mga filter ng tubig. Ang dalawang pangunahing laboratoryo ng certification para sa mga water purifier ay ang NSF International mismo at ang Water Quality Association (WQA). Parehong ganap na kinikilala ng ANSI at ng Canadian Standards Council sa North America, maaaring masuri para sa ANSI/NSF certification, at pareho silang dapat sumunod sa eksaktong parehong mga pamantayan at protocol ng pagsubok. Matutugunan lamang ng filter ang mga pamantayan sa sertipikasyon pagkatapos nitong lumampas nang malayo sa inaasahang buhay nito. Gumamit ng mga inihandang "mapaghamong" sample, na mas kontaminado kaysa sa karamihan ng tubig sa gripo.
Sa gabay na ito, tumutuon kami sa mga filter na may mga sertipikasyon ng chlorine, lead, at VOC (aka volatile organic compound).
Ang sertipikasyon ng chlorine (sa ilalim ng ANSI/Standard 42) ay mahalaga dahil ang chlorine ay kadalasang pangunahing sanhi ng "masamang lasa" na tubig sa gripo. Ngunit ito ay halos isang gimik: halos lahat ng uri ng mga filter ng tubig ay nakapasa sa sertipikasyon nito.
Mahirap makamit ang sertipikasyon ng lead dahil nangangahulugan ito ng pagbabawas ng mga solusyon na mayaman sa lead ng higit sa 99%.
Ang sertipikasyon ng VOC ay mahirap din dahil nangangahulugan ito na ang filter ay maaaring aktwal na mag-alis ng higit sa 50 mga organikong compound, kabilang ang maraming karaniwang biocides at pang-industriyang precursor. Hindi lahat ng under-sink na filter ay may dalawang certification na ito, kaya sa pamamagitan ng pagtutok sa mga filter na may dalawang certification, natukoy namin ang mga may makabuluhang mahusay na performance.
Pinaliit pa namin ang aming paghahanap at pumili ng mga filter na karagdagang na-certify sa ilalim ng medyo bagong ANSI/NSF Standard 401, na sumasaklaw sa mga umuusbong na contaminant, gaya ng mga gamot, na lalong nakikita sa tubig ng Amerika. Katulad nito, hindi lahat ng mga filter ay may 401 certification, kaya ang mga filter na mayroon nito (at lead at VOC certification) ay isang napakapiling grupo.
Sa mahigpit na subset na ito, hahanapin namin ang mga may minimum na kapasidad na 500 gallons. Katumbas ito ng buhay ng filter na humigit-kumulang 6 na buwan sa ilalim ng mabigat na paggamit (2¾ gallons bawat araw). Para sa karamihan ng mga pamilya, ito ay sapat na upang matugunan ang pang-araw-araw na pangangailangan sa pag-inom at pagluluto. (Ang tagagawa ay nagbibigay ng inirerekomendang iskedyul ng pagpapalit ng filter, kadalasan sa mga buwan sa halip na mga galon; sinusunod namin ang mga rekomendasyong ito sa aming mga pagsusuri at pagkalkula ng gastos. Inirerekomenda naming palaging gamitin ang kapalit ng orihinal na tagagawa sa halip na isang third-party na filter. )
Sa wakas, tinimbang namin ang paunang halaga ng buong system at ang patuloy na gastos sa pagpapalit ng filter. Hindi kami nagtakda ng mas mababa o mas mataas na limitasyon sa presyo, ngunit ipinapakita ng aming pananaliksik na bagama't ang paunang halaga ay mula US$100 hanggang US$1,250, at ang halaga ng filter ay mula US$60 hanggang halos US$300, ang mga pagkakaibang ito ay hindi masyadong mataas. Ang mas mahal na modelo sa mga pagtutukoy. Nakakita kami ng ilang uri ng mga under-sink na filter na nagkakahalaga ng wala pang US$200, habang nagbibigay ng mahusay na sertipikasyon at mahabang buhay. Ito ang aming naging mga finalist. Bilang karagdagan, hinahanap din namin ang:
Sa panahon ng pananaliksik, paminsan-minsan ay nakakaranas kami ng mga ulat ng sakuna sa pagtagas mula sa may-ari ng filter ng tubig sa ilalim ng lababo. Dahil ang filter ay konektado sa malamig na water inlet pipe sa pamamagitan ng pipe, kung ang connector o hose ay nasira, ang tubig ay lalabas hanggang sa sarado ang shut-off valve-na nangangahulugan na maaaring tumagal ng ilang oras o kahit araw bago mo matuklasan ang problema, na magbibigay sa iyo ng mga malubhang kahihinatnan. Pagkasira ng tubig. Ito ay hindi karaniwan, ngunit kailangan mong timbangin ang mga panganib kapag isinasaalang-alang ang pagbili ng isang filter sa ilalim ng lababo. Kung bibilhin mo ito, mangyaring sundin nang mabuti ang mga tagubilin sa pag-install, mag-ingat na huwag tumawid sa mga thread ng connector, at pagkatapos ay dahan-dahang i-on ang tubig upang suriin kung may mga tagas.
Ang reverse osmosis o R/O filter ay orihinal na gumamit ng parehong uri ng cartridge filter tulad ng napili namin dito, ngunit nagdagdag ng pangalawang mekanismo ng reverse osmosis filtration: isang fine-pored membrane na nagpapahintulot sa tubig na dumaan ngunit nagsasala ng mga natunaw na mineral. Mga sangkap at iba pang mga sangkap.
Maaari naming talakayin ang mga filter ng R/O nang malalim sa mga gabay sa hinaharap. Dito, panay ang pagtanggi namin sa kanila. Kung ikukumpara sa mga filter ng adsorption, nagbibigay sila ng limitadong mga pakinabang sa pagganap; bumubuo sila ng maraming basurang tubig (karaniwan ay 4 na galon ng nasayang na "flush" na tubig bawat galon ng pagsasala), habang ang mga filter ng adsorption ay hindi; kumukuha sila ng espasyo Ito ay mas malaki dahil, hindi tulad ng mga adsorption filter, gumagamit sila ng 1 galon o 2 galon na tangke upang mag-imbak ng sinala na tubig; ang mga ito ay mas mabagal kaysa sa mga filter ng adsorption sa ilalim ng lababo.
Sa nakalipas na ilang taon, nagsagawa kami ng mga pagsubok sa laboratoryo sa mga filter ng tubig. Ang pangunahing konklusyon na nakuha namin mula sa mga pagsubok ay ang ANSI/NSF certification ay isang maaasahang sukatan ng pagganap ng filter. Dahil sa matinding hirap ng pagsubok sa sertipikasyon, hindi ito nakakagulat. Simula noon, umasa kami sa ANSI/NSF certification sa halip na sa sarili naming limitadong pagsubok para piliin ang aming mga kakumpitensya.
Noong 2018, sinubukan namin ang sikat na sistema ng pagsasala ng tubig ng Big Berkey, na hindi na-certify ng ANSI/NSF, ngunit sinasabing malawakang nasubok alinsunod sa mga pamantayan ng ANSI/NSF. Ang karanasang iyon ay higit pang nagpatibay sa aming paggigiit sa tunay na ANSI/NSF certification at ang aming kawalan ng tiwala sa "ANSI/NSF nasubok" na pahayag.
Simula noon, kabilang ang 2019, ang aming mga pagsubok ay nakatuon sa kakayahang magamit sa totoong mundo at iba't ibang praktikal na feature at pagkukulang na makikita kapag ginamit mo ang mga produktong ito.
Nakuha ng Aquasana AQ-5200 ang sertipikasyong may pinakamaraming pollutant, malawak na magagamit, makatwirang presyo, at may compact na istraktura. Ito ang unang under-tank water filtration system na hinahanap namin.
Pinili namin ang Aquasana AQ-5200, na kilala rin bilang Aquasana Claryum Dual-Stage. Sa ngayon, ang pinakamahalagang feature nito ay ang filter nito ay nakakuha ng pinakamahusay na ANSI/NSF certification sa aming mga kakumpitensya, kabilang ang chlorine, chloramine, lead, mercury, VOC, iba't ibang "umuusbong na mga pollutant", at perfluorooctanoic acid at Perfluorooctane sulfonic acid. Bilang karagdagan, ang faucet at plumbing hardware nito ay gawa sa solidong metal, na mas mahusay kaysa sa mga plastik na ginagamit ng ilang iba pang mga tagagawa. At ang sistemang ito ay napaka-compact din. Sa wakas, ang Aquasana AQ-5200 ay isa sa pinakamahalagang produkto na nakita namin sa filter sa ilalim ng lababo. Ang prepaid na halaga ng buong system (filter, housing, faucet at hardware) ay karaniwang US$140, at ang dalawa ay US$60. Palitan ang filter. Ito ay mas mababa kaysa sa maraming mga kakumpitensya na may mas mahinang mga sertipikasyon.
Ang Aquasana AQ-5200 ay nakapasa sa ANSI/NSF certification (PDF) at kayang humawak ng 77 pollutant. Kasama ang parehong sertipikadong Aquasana AQ-5300+ at AO Smith AO-US-200, ginagawa nitong AQ-5200 ang pinakamakapangyarihang sistema ng sertipikasyon na aming napili. (Nakuha ni AO Smith ang Aquasana noong 2016 at pinagtibay ang karamihan sa teknolohiya nito; walang plano si AO Smith na i-phase out ang serye ng Aquasana.) Sa kabaligtaran, ang mahusay na Pur Pitcher Filter na may Lead Reduction ay na-certify sa 23.
Kasama sa mga sertipikasyong ito ang chlorine, na ginagamit upang patayin ang mga pathogen sa mga suplay ng tubig sa munisipyo at ang pangunahing sanhi ng "amoy" na tubig sa gripo; tingga, na maaaring ma-leach mula sa mga lumang tubo at pipe solder; mercury; live Cryptosporidium at Giardia , Dalawang potensyal na pathogens; Ang chloramine ay isang paulit-ulit na chloramine disinfectant, na lalong ginagamit sa mga halaman ng pagsasala sa katimugang Estados Unidos, kung saan ang dalisay na chlorine ay mabilis na bumababa sa maligamgam na tubig. Ang Aquasana AQ-5200 ay nakapasa din sa sertipikasyon ng 15 "umuusbong na mga pollutant", na dumarami sa mga pampublikong sistema ng supply ng tubig, kabilang ang bisphenol A, ibuprofen, at estrone (isang estrogen na ginagamit para sa pagpipigil sa pagbubuntis) ; Para sa mga compound na nakabatay sa PFOA at PFOS-fluorine na ginamit sa paggawa ng mga non-stick substance, at nakatanggap ng EPA health advisory noong Pebrero 2019. (Sa oras ng konsultasyon, tatlong manufacturer lang ng ganitong uri ng filter ang nakakuha ng PFOA/S certification, na ginagawa itong partikular na kapansin-pansin.) Nakapasa rin ito sa sertipikasyon ng VOC. Nangangahulugan ito na maaari nitong epektibong alisin ang higit sa 50 iba't ibang mga organikong compound, kabilang ang maraming mga pestisidyo at pang-industriyang precursor.
Bilang karagdagan sa mga activated carbon at ion exchange resins (karamihan, kung hindi lahat, ang mga filter sa ilalim ng tangke ay karaniwan), gumagamit din ang Aquasana ng dalawang karagdagang teknolohiya ng pagsasala upang makakuha ng sertipikasyon. Para sa mga chloramines, nagdaragdag ito ng catalytic carbon, na isang mas buhaghag na anyo ng activated carbon na ginawa sa pamamagitan ng paggamot sa carbon na may mataas na temperatura na gas. Para sa Cryptosporidium at Giardia, gumagawa ang Aquasana ng mga filter sa pamamagitan ng pagbabawas ng laki ng butas sa 0.5 microns, na sapat upang pisikal na makuha ang mga ito.
Ang mahusay na sertipikasyon ng Aquasana AQ-5200 filter ang pangunahing dahilan kung bakit namin ito pinili. Ngunit ang disenyo at mga materyales nito ay ginagawa rin itong kakaiba. Ang gripo ay gawa sa solidong metal, tulad ng T-shaped na kabit na nagkokonekta sa filter sa pipe. Ang ilang mga kakumpitensya ay gumagamit ng plastik para sa isa o dalawa sa kanila, na binabawasan ang mga gastos, ngunit pinapataas ang panganib ng thread cross-threading at mga error sa pag-install. Gumagamit ang AQ-5200 ng mga compression fitting upang matiyak ang masikip at ligtas na seal sa pagitan ng iyong pipe at ng plastic pipe na nagdadala ng tubig sa filter at gripo; ang ilang mga kakumpitensya ay gumagamit ng mga simpleng push-in fitting, na hindi masyadong ligtas. Available ang AQ-5200 faucet sa tatlong finishes (brushed nickel, polished chrome at oiled bronze), at walang pagpipilian ang ilang kakumpitensya.
Gusto rin namin ang compact form factor ng AQ-5200 system. Gumagamit ito ng isang pares ng mga filter, na ang bawat isa ay medyo mas malaki kaysa sa isang lata ng soda; ilang iba pang mga filter, kabilang ang Aquasana AQ-5300+ sa ibaba, ay kasing laki ng isang litro na bote. Pagkatapos i-install ang filter sa mounting bracket, ang mga sukat ng AQ-5200 ay 9 pulgada ang taas, 8 pulgada ang lapad, at 4 na pulgada ang lalim; Ang Aquasana AQ-5300+ ay 13 x 12 x 4 pulgada. Nangangahulugan ito na ang AQ-5200 ay sumasakop ng mas kaunting espasyo sa kabinet ng lababo, maaaring i-install sa isang makitid na espasyo na hindi ma-accommodate ng mas malalaking sistema, at nag-iiwan ng mas maraming espasyo para sa imbakan sa ilalim ng lababo. Kailangan mo ng humigit-kumulang 11 pulgada ng patayong espasyo (sinusukat pababa mula sa tuktok ng enclosure) upang payagan ang filter na mapalitan, at humigit-kumulang 9 na pulgada ng walang harang na pahalang na espasyo sa kahabaan ng dingding ng cabinet upang mai-install ang enclosure.
Ang AQ-5200 ay mahusay na nasuri para sa mga filter ng tubig, na may 4.5 na bituin sa higit sa 800 na mga review sa website ng Aquasana (sa limang bituin), at 4.5 na bituin sa halos 500 na mga review sa Home Depot.
Sa wakas, ang Aquasana AQ-5200 ay kasalukuyang nagkakahalaga ng humigit-kumulang US$140 para sa buong system (karaniwang malapit sa US$100), at ang isang hanay ng mga kapalit na filter ay nagkakahalaga ng US$60 (bawat anim na buwang panahon ng pagpapalit ay US$120 bawat taon). Aquasana AQ- Ang 5200 ay isa sa pinakamahalagang produkto ng aming mga kakumpitensya, daan-daang dolyar na mas mura kaysa sa ilang hindi gaanong na-certify na mga modelo. Ang device ay may kasamang timer na magsisimulang magbeep kapag kailangan mong baguhin ang filter, ngunit inirerekomenda namin na magtakda ka rin ng paulit-ulit na paalala sa kalendaryo sa iyong telepono. (Malamang na hindi mo ito makaligtaan.)
Kung ikukumpara sa ilang kakumpitensya, ang Aquasana AQ-5200 ay may mas mababang maximum na rate ng daloy (0.5 gpm kumpara sa 0.72 o mas mataas) at mas mababang kapasidad (500 gallon kumpara sa 750 o mas mataas). Ito ay isang direktang resulta ng pisikal na maliit na filter nito. Sa pangkalahatan, naniniwala kami na ang maliliit na pagkukulang na ito ay binabayaran ng pagiging compact nito. Kung alam mong gusto mo ng mas mataas na daloy at kapasidad, ang Aquasana AQ-5300+ ay may rate na daloy na 0.72 gpm at 800 gallons, ngunit sa parehong anim na buwang iskedyul ng pagpapalit ng filter, ang Aquasana Claryum Direct Connect ay may flow rate na hanggang 1.5 gpm at Na-rate sa 784 gallons at anim na buwan.