Independyente naming sinusuri ang lahat ng aming inirerekomenda. Maaari kaming makakuha ng komisyon kapag bumili ka sa pamamagitan ng aming mga link. Matuto pa >
Ginawa naming mahusay na pagpipilian ang Aquasana Claryum Direct Connect – madali itong i-install at nagbibigay ng mataas na daloy ng tubig sa mga kasalukuyang gripo.
Ang mga taong umiinom ng higit sa ilang gallon ng maiinom na tubig kada araw ay malamang na mas masiyahan sa isang under-sink filtration system tulad ng Aquasana AQ-5200. Kung mas gusto mo (o kailangan) ng na-filter na tubig, maaari itong patuloy na ibigay mula sa isang hiwalay na pag-tap kung kinakailangan. Inirerekomenda namin ang Aquasana AQ-5200 dahil ang sertipikasyon nito ang pinakamahusay sa anumang system na aming nahanap.
Certified para sa karamihan ng mga contaminant, malawak na magagamit, abot-kaya, at compact, ang Aquasana AQ-5200 ay ang unang under-sink water filtration system na hinahanap namin.
Ang Aquasana AQ-5200 ay ANSI/NSF na sertipikado upang maalis ang halos 77 iba't ibang mga contaminant, kabilang ang lead, mercury, volatile organic compound, pharmaceutical, at iba pang materyales na bihirang makuha ng mga kakumpitensya. Isa ito sa ilang mga filter na na-certify ng PFOA at PFOS, mga compound na kasangkot sa paggawa ng mga nonstick na materyales, na nakatanggap ng EPA health advisory noong Pebrero 2019.
Ang isang hanay ng mga kapalit na filter ay nagkakahalaga ng humigit-kumulang $60, o $120 bawat taon sa inirerekomendang anim na buwang pagpapalit ng cycle ng Aquasana. Gayundin, ang sistema ay mas malaki lamang sa ilang lata ng soda at hindi kumukuha ng maraming mahalagang espasyo sa ilalim ng lababo. Ang malawak na ginagamit na sistemang ito ay gumagamit ng mataas na kalidad na metal na hardware, at ang mga gripo nito ay may iba't ibang mga finish.
Ang AO Smith AO-US-200 ay kapareho ng Aquasana AQ-5200 sa mga tuntunin ng mga sertipikasyon, detalye at sukat, at eksklusibo sa Lowe's, kaya hindi ito gaanong magagamit.
Ang AO Smith AO-US-200 ay kapareho ng Aquasana AQ-5200 sa bawat mahalagang aspeto.(Iyon ay dahil binili ni AO Smith ang Aquasana noong 2016.) Mayroon itong parehong premium na certification, all-metal hardware, at compact form factor, ngunit ay hindi gaanong kalat dahil ibinebenta lamang ito sa Lowe's, at ang gripo nito ay dumarating lamang sa isang pagtatapos Paggamot: Brushed Nickel.Kung iyon nababagay sa iyong istilo, inirerekomenda namin ang pamimili sa pagitan ng dalawang modelo ayon sa presyo: ang isa o ang isa ay kadalasang may diskwento. Ang mga gastos sa pagpapalit ng filter ay magkatulad: humigit-kumulang $60 para sa isang set, o $120 bawat taon para sa anim na buwang cycle na iminungkahi ni AO Smith.
Ang AQ-5300+ ay may parehong mahusay na mga sertipikasyon ngunit may mas mataas na daloy at kapasidad sa pagsasala para sa mga tahanan na gumagamit ng maraming tubig, ngunit mas mahal at tumatagal ng mas maraming espasyo sa ilalim ng lababo.
Ang Aquasana AQ-5300+ Max Flow ay may kaparehong 77 ANSI/NSF certifications gaya ng iba pang nangungunang pinili namin, ngunit nag-aalok ito ng mas mataas na daloy (0.72 vs. 0.5 gallons kada minuto) at filtration capacity (800 vs. 500 gallons). Ginagawa nitong isang opsyon para sa mga sambahayan na nangangailangan ng maraming sinala na tubig at gustong makuha ito nang mabilis hangga't maaari. Nagdaragdag din ito ng sediment pre-filter, na wala ang AQ-5200. Maaaring pahabain nito ang mas mataas na daloy ng mga pollutant na filter sa mga tahanan na may tubig na mayaman sa sediment. Sabi nga, ang modelong AQ-5300+ (na may 3-litro na filter ng bote) ay makabuluhang mas malaki kaysa sa AQ-5200 at AO Smith AO-US-200, ngunit may parehong inirerekomendang buhay ng filter na 6 na buwan. At ang paunang gastos nito at ang gastos sa pagpapalit ng filter ay mas mataas (mga $80 bawat set o $160 bawat taon). Kaya timbangin ang mga benepisyo nito laban sa mas mataas na gastos.
Ang Claryum Direct Connect ay nag-i-install nang walang mga butas sa pagbabarena at naghahatid ng hanggang 1.5 galon ng na-filter na tubig kada minuto sa pamamagitan ng iyong umiiral na gripo.
Direktang kumokonekta ang Claryum Direct Connect ng Aquasana sa iyong umiiral na gripo, na ginagawa itong isang kaakit-akit na opsyon para sa mga nangungupahan (na maaaring hadlangan na baguhin ang kanilang lokasyon) at sa mga hindi makakapag-install ng hiwalay na filter na gripo. Hindi na ito kailangang i-mount sa sink cabinet wall – maaari lang itong humiga sa gilid nito. Nag-aalok ito ng kaparehong 77 ANSI/NSF certification gaya ng aming iba pang opsyon sa Aquasana at AO Smith, at naghahatid ng hanggang 1.5 gallons ng na-filter na tubig kada minuto, higit pa kaysa sa iba. Ang filter ay may rate na kapasidad na 784 gallons, o humigit-kumulang anim na buwang paggamit. Ngunit wala itong sediment pre-filter, kaya kung mayroon kang mga problema sa sediment, hindi ito isang magandang pagpipilian dahil barado ito. At napakalaki nito — 20½ x 4½ pulgada — kaya kung maliit o masikip ang iyong lababo, malamang na hindi ito kasya.
Certified para sa karamihan ng mga contaminant, malawak na magagamit, abot-kaya, at compact, ang Aquasana AQ-5200 ay ang unang under-sink water filtration system na hinahanap namin.
Ang AO Smith AO-US-200 ay kapareho ng Aquasana AQ-5200 sa mga tuntunin ng mga sertipikasyon, detalye at sukat, at eksklusibo sa Lowe's, kaya hindi ito gaanong magagamit.
Ang AQ-5300+ ay may parehong mahusay na mga sertipikasyon ngunit may mas mataas na daloy at kapasidad sa pagsasala para sa mga tahanan na gumagamit ng maraming tubig, ngunit mas mahal at tumatagal ng mas maraming espasyo sa ilalim ng lababo.
Ang Claryum Direct Connect ay nag-i-install nang walang mga butas sa pagbabarena at naghahatid ng hanggang 1.5 galon ng na-filter na tubig kada minuto sa pamamagitan ng iyong umiiral na gripo.
Sinusubukan ko ang mga filter ng tubig para sa Wirecutter mula noong 2016. Sa aking ulat, nagkaroon ako ng mahabang pakikipag-usap sa mga organisasyon ng sertipikasyon ng filter upang maunawaan kung paano isinagawa ang kanilang pagsubok, at naghukay sa kanilang mga pampublikong database upang kumpirmahin na ang mga claim ng tagagawa ay sinusuportahan ng pagsubok sa Sertipikasyon.I nakipag-usap din sa mga kinatawan ng ilang tagagawa ng filter ng tubig, kabilang ang Aquasana/AO Smith, Filtrete, Brita at Pur, upang itanong kung ano ang kanilang sasabihin. At naranasan ko na lahat ng aming mga opsyon mismo, dahil ang pangkalahatang livability, tibay, at user-friendly ay mahalaga para sa isang device na ginagamit mo ng maraming beses sa isang araw. Ang dating NOAA scientist na si John Holecek ay nagsaliksik at nagsulat ng maagang mga alituntunin sa pagsala ng tubig ng Wirecutter, nagsagawa ng sarili niyang pagsubok, nag-atas ng higit pang independyente pagsubok, at itinuro sa akin ang maraming nalalaman ko. Ang aking gawain ay itinayo sa kanyang pundasyon.
Sa kasamaang palad, walang one-size-fits-all na sagot kung kailangan mo ng water filter. mga pamantayan ng kalidad. Ngunit hindi lahat ng potensyal na pollutant ay kinokontrol. Gayundin, ang mga contaminant ay maaaring tumagos sa tubig pagkatapos umalis sa planta ng paggamot sa pamamagitan ng mga leakage pipe (PDF) o sa pamamagitan ng mismong mga tubo. Water treatment sa planta (o napabayaan) ay maaaring magpalala ng leaching sa downstream pipelines—gaya ng nangyari sa Flint, Michigan.
Upang malaman kung ano mismo ang nasa tubig ng iyong tagapagtustos kapag umalis ito sa pasilidad, karaniwan mong makikita ang ulat ng kumpiyansa ng consumer na ipinag-uutos ng EPA ng iyong lokal na tagapagtustos online; kung hindi, ang lahat ng mga pampublikong tagapagtustos ng tubig ay kinakailangang magbigay sa iyo ng CCR kapag hiniling. Ngunit dahil sa potensyal na kontaminasyon sa ibaba ng agos, ang tanging paraan upang matiyak ang tubig sa iyong tahanan ay magbayad sa lokal na lab ng kalidad ng tubig upang masuri ito.
Bilang panuntunan: mas matanda ang iyong tahanan o komunidad, mas malaki ang panganib ng kontaminasyon sa ibaba ng agos. Sinasabi ng EPA na "ang mga bahay na itinayo bago ang 1986 ay mas malamang na gumamit ng mga lead pipe, fixture at solder"—mga lumang materyales na dati ay karaniwan at hindi nakakatugon sa mga kasalukuyang code. Pinapataas din ng edad ang posibilidad ng pamana ng industriya na kontaminasyon ng tubig sa lupa, na maaaring maging isang panganib, lalo na kapag sinamahan ng pagkasira na nauugnay sa edad ng mga tubo sa ilalim ng lupa.
Kung ang iyong sambahayan ay umiinom ng higit sa dalawa hanggang tatlong galon ng maiinom na tubig bawat araw, ang isang under-sink water filter ay maaaring isang mas mahusay na opsyon kaysa sa isang pitsel filter. kumpleto, tulad ng isang tangke ng tubig. Ang pagsasala "on demand" ay nangangahulugan din na ang under-sink system ay makakapagbigay ng sapat na tubig para sa pagluluto — halimbawa, maaari mong punan ang isang palayok ng sinala na tubig upang magluto ng pasta, ngunit hindi ka na mauulit. refill ang pitsel para doon.
Ang mga filter sa ilalim ng lababo ay malamang na magkaroon ng mas mahabang kapasidad at habang-buhay kaysa sa mga filter ng canister—karaniwang daan-daang galon at anim na buwan o higit pa, kumpara sa 40 galon at 40 galon para sa karamihan ng mga filter ng canister. dalawang buwan.At dahil ang mga filter sa ilalim ng lababo ay gumagamit ng presyon ng tubig sa halip na gravity upang itulak ang tubig sa pamamagitan ng filter, ang kanilang mga filter ay maaaring maging mas siksik, upang maalis nila ang mas malawak na hanay ng mga potensyal na kontaminant.
Sa downside, ang mga ito ay mas mahal kaysa sa mga filter ng pitcher, at ang mga pagpapalit ng filter ay mas mahal din sa ganap na mga tuntunin at average sa paglipas ng panahon. Ang system ay tumatagal din ng espasyo sa cabinet ng lababo na kung hindi man ay magagamit para sa imbakan.
Ang pag-install ng under-sink filter ay nangangailangan ng basic plumbing at pag-install ng hardware, ngunit ito ay isang simpleng trabaho lamang kung ang iyong lababo ay mayroon nang isang butas sa gripo. nakataas na mga disc sa bakal na lababo, o mga marka sa sintetikong lababo ng bato). Kung walang knockout, kakailanganin mong mag-drill ng isang butas sa lababo, at kung ang iyong lababo ay undercounter, kakailanganin mo ring mag-drill ng isang butas sa countertop. Kung kasalukuyan kang mayroong dispenser ng sabon, air gap ng dishwasher, o handheld sprayer sa lababo, maaari mo itong alisin at i-install ang gripo doon.
Ang mga filter, tangke at dispenser ng tubig na ito ay sertipikadong mag-alis ng mga kontaminant at mapabuti ang inuming tubig sa bahay.
Ang gabay na ito ay tungkol sa isang partikular na uri ng under-sink filter: yaong mga gumagamit ng cartridge filter at nagpapadala ng na-filter na tubig sa isang hiwalay na gripo. Ito ang mga pinakasikat na under-sink filter. Ang mga ito ay kumukuha ng maliit na espasyo at sa pangkalahatan ay madaling i-install at mapanatili. Gumagamit sila ng mga adsorbent na materyales—karaniwan ay activated carbon at ion-exchange resin, tulad ng mga filter ng pitcher—upang magbigkis at mag-neutralize ng mga pollutant. Hindi natin pinag-uusapan ang mga filter na naka-mount sa gripo, reverse osmosis system, o iba pang mga tangke o dispenser.
Upang matiyak na nagrerekomenda lamang kami ng mga filter na mapagkakatiwalaan mo, pinananatili namin na ang aming pagpili ay sertipikado sa pamantayan ng industriya: ANSI/NSF. Ang American National Standards Institute at NSF International ay pribado, hindi para sa kita na mga organisasyon na nakikipagtulungan sa EPA , mga kinatawan ng industriya at iba pang mga eksperto upang bumuo ng mahigpit na mga pamantayan ng kalidad at pagsubok ng mga protocol para sa libu-libong mga produkto, kabilang ang mga filter ng tubig. Ang dalawang pangunahing akreditadong laboratoryo para sa mga filter ng tubig ay ang NSF International mismo at ang Water Quality Association (WQA). Parehong ganap na kinikilala sa North America ng ANSI at ng Standards Council of Canada para sa ANSI/NSF accreditation testing, at pareho silang dapat sumunod sa eksaktong parehong mga pamantayan at protocol sa pagsubok. habang-buhay, gamit ang mga inihandang "hamon" na sample na higit na kontaminado kaysa sa karamihan ng tubig sa gripo.
Para sa gabay na ito, tumutuon kami sa mga filter na may mga sertipikasyon ng chlorine, lead, at VOC (aka volatile organic compound).
Ang sertipikasyon ng chlorine (ayon sa ANSI/Standard 42) ay mahalaga dahil ang chlorine ang kadalasang may kasalanan sa likod ng "masamang lasa" ng tubig mula sa gripo. Ngunit ito ay medyo isang pamigay: Halos lahat ng uri ng mga filter ng tubig ay sertipikado.
Ang sertipikasyon ng lead ay mahirap makuha dahil nangangahulugan ito ng pagbabawas ng mga solusyon na mayaman sa lead ng higit sa 99%.
Mapanghamon din ang sertipikasyon ng VOC, dahil nangangahulugan ito na halos maaalis ng filter ang mahigit 50 organic compound, kabilang ang maraming karaniwang biocides at industrial precursors. natukoy ang mga mas mahusay na gumaganap.
Pinaliit pa namin ang aming paghahanap para pumili ng mga filter na na-certify sa medyo bagong ANSI/NSF Standard 401, na sumasaklaw sa dumaraming bilang ng mga umuusbong na contaminant sa mga tubig ng US, gaya ng mga pharmaceutical. Gayundin, hindi lahat ng mga filter ay may 401 certification, kaya ang mga mayroon nito (pati na rin ang lead at VOC certifications) ay isang piling grupo.
Sa loob ng mahigpit na subset na ito, hahanapin namin ang mga may minimum na kapasidad na 500 gallons. Katumbas ito ng filter life na humigit-kumulang anim na buwan na may matinding paggamit (2¾ gallons bawat araw). Para sa karamihan ng mga sambahayan, ito ay sapat na na-filter na tubig para sa pang-araw-araw na pag-inom. at pagluluto.(Nagbibigay ang mga tagagawa ng mga inirerekomendang iskedyul ng pagpapalit ng filter, kadalasang sinusukat sa mga buwan sa halip na mga galon; sinusunod namin ang mga rekomendasyong ito sa aming mga pagsusuri at pagkalkula ng gastos. Kami Inirerekomenda na palaging gumamit ng mga orihinal na kapalit ng tagagawa, hindi mga filter ng third-party.)
Sa wakas, tinimbang namin ang paunang halaga ng buong system laban sa patuloy na gastos sa pagpapalit ng filter. Hindi kami nagtakda ng sahig o kisame ng presyo, ngunit ipinakita ng aming pananaliksik na habang ang mga paunang gastos ay mula $100 hanggang $1,250 at ang mga gastos sa filter ay mula sa $60 hanggang halos $300, ang mga pagkakaibang ito ay hindi ipinakita sa malinaw na superior Isang mas mahal na modelo sa mga spec. Nakakita kami ng ilang under-sink na filter para sa mas mababa sa $200 habang nag-aalok ng mahusay sertipikasyon at mahabang buhay. Ito ang aming naging mga finalist. Bukod dito, hinahanap din namin ang:
Sa panahon ng aming pagsasaliksik, paminsan-minsan ay nakakatagpo kami ng mga ulat ng mga sakuna na pagtagas mula sa mga may-ari ng filter ng tubig sa ilalim ng lababo. Dahil nakakabit ang filter sa linya ng pumapasok na malamig na tubig, kung masira ang connector o hose, dadaloy ang tubig hanggang sa magsara ang shut-off valve – ibig sabihin ay maaaring tumagal ng ilang oras o kahit na araw bago mo matuklasan ang problema, na may malubhang kahihinatnan para sa iyong pagkasira ng tubig . Ito ay hindi pangkaraniwan, ngunit may mga panganib na timbangin kapag isinasaalang-alang ang pagbili ng isang under-sink filter. Kung bibili ka ng isa, sundin nang mabuti ang mga tagubilin sa pag-install, mag-ingat na huwag itulak ang connector, pagkatapos ay dahan-dahang i-on ang tubig upang suriin kung may mga tagas.
Nagsisimula ang reverse osmosis o R/O filter sa parehong uri ng cartridge filter na napili namin dito, ngunit nagdaragdag ng pangalawang mekanismo ng reverse osmosis filtration: isang fine-pored membrane na nagpapahintulot sa tubig na dumaan ngunit sinasala ang mga natunaw na mineral at iba pa. mga sangkap.
Maaari naming talakayin nang malalim ang mga R/O na filter sa isang gabay sa hinaharap. Dito ay tiyak na tinatanggihan namin ang mga ito. Mayroon silang limitadong mga pakinabang sa pagganap kumpara sa mga filter ng adsorption; gumagawa sila ng maraming wastewater (karaniwang sinasala ang 4 na galon ng nasayang na "flush" na tubig kada galon), habang ang mga adsorption filter ay hindi gumagawa ng anumang wastewater; kumukuha sila ng mas maraming espasyo, dahil hindi katulad ng mga filter ng adsorption, gumagamit sila ng 1 o 2 galon na tangke upang mag-imbak ng na-filter na tubig; mas mabagal ang mga ito kaysa sa mga filter ng adsorption sa ilalim ng lababo.
Nagsagawa kami ng mga pagsubok sa laboratoryo sa mga filter ng tubig sa nakalipas na ilang taon, at ang aming pangunahing takeaway mula sa aming pagsubok ay ang ANSI/NSF certification ay isang maaasahang sukatan ng pagganap ng filter. umasa kami sa sertipikasyon ng ANSI/NSF kaysa sa sarili naming limitadong pagsubok para piliin ang aming mga kakumpitensya.
Noong 2018, sinubukan namin ang sikat na sistema ng filter ng tubig ng Big Berkey, na hindi na-certify ng ANSI/NSF, ngunit sinasabing nasubok nang husto sa mga pamantayan ng ANSI/NSF. Ang karanasang ito ay higit pang nagpatibay sa aming paggigiit sa tunay na ANSI/NSF certification at aming kawalan ng tiwala sa ang “ANSI/NSF Tested” claim.
Simula noon, at noong 2019, nakatuon ang aming pagsubok sa kakayahang magamit sa totoong mundo at ang mga uri ng mga kapaki-pakinabang na feature at disbentaha na lumilitaw habang ginagamit mo ang mga produktong ito.
Certified para sa karamihan ng mga contaminant, malawak na magagamit, abot-kaya, at compact, ang Aquasana AQ-5200 ay ang unang under-sink water filtration system na hinahanap namin.
Ang napili namin ay ang Aquasana AQ-5200, aka ang Aquasana Claryum Dual-Stage. Ang pinakamahalagang feature nito hanggang ngayon ay ang mga filter nito ay may pinakamahusay na ANSI/NSF certification ng aming mga kakumpitensya, kabilang ang chlorine, chloramines, lead, mercury, VOCs, multiple "mga umuusbong na pollutant" at PFOA at PFOS .Bukod dito, ang faucet at plumbing hardware nito ay gawa sa solid na metal, na mas mataas kaysa sa plastic na ginagamit ng ilang iba pang mga tagagawa. At ang system ay napaka-compact din. Panghuli, ang Aquasana AQ-5200 ay isa sa mga pinakamahusay na halaga na nakita namin sa mga filter sa ilalim ng lababo, ang upfront ang halaga ng buong system (filter, pabahay, gripo, at hardware) ay karaniwang humigit-kumulang $140 sa unahan, at ang isang set ng dalawa ay nagkakahalaga ng $60 upang palitan ang filter. Iyon ay mas mababa sa maraming kakumpitensya na may mas mahinang mga sertipikasyon.
Ang Aquasana AQ-5200 ay ANSI/NSF certified (PDF) para maka-detect ng 77 contaminants. Kasama ng katulad na sertipikadong Aquasana AQ-5300+ at AO Smith AO-US-200, ginagawa nitong ang AQ-5200 ang pinakamalakas na certified system na aming pinili .(Nakuha ni AO Smith ang Aquasana noong 2016 at pinagtibay ang karamihan sa teknolohiya nito; ang AO Smith ay may walang planong i-phase out ang linya ng produkto ng Aquasana.) Sa kabaligtaran, ang mahusay na Pur Pitcher filter na may pagbabawas ng lead ay may 23 certification.
Kasama sa mga sertipikasyong ito ang chlorine, na ginagamit upang patayin ang mga pathogen sa mga suplay ng tubig sa munisipyo at ang pangunahing sanhi ng "masamang lasa" sa tubig sa gripo; tingga, na umaagos mula sa mga lumang tubo at panghinang sa pagtutubero; mercury; live Cryptosporidium at Giardia flagellates, dalawang potensyal na pathogens; at chloramine, isang paulit-ulit na chloramine disinfectant na patuloy na ginagamit ng mga filter na halaman sa katimugang Estados Unidos, purong chlorine na mabilis na bumababa sa maligamgam na tubig. Ang Aquasana AQ-5200 ay na-certify din para sa lumalaking bilang ng 15 na "lumulutaw na mga contaminant" sa mga pampublikong sistema ng tubig, kabilang ang BPA, ibuprofen, at estrone (isang estrogen na ginagamit sa birth control); para sa PFOA at PFOS— — Mga compound na nakabatay sa fluorine na ginamit sa paggawa ng mga nonstick substance at nakatanggap ng EPA health advisory noong Pebrero 2019.(Sa panahon ng konsultasyon, 3 manufacturer lang ng naturang mga filter ang na-certify ng PFOA/S, kaya ito ay partikular na kapansin-pansin.) Ito rin ay sertipikado ng VOC. Nangangahulugan ito na mabisa nitong maalis ang higit sa 50 iba't ibang mga organikong compound, kabilang ang maraming pestisidyo at pang-industriya. mga precursor.
Bilang karagdagan sa mga activated carbon at ion exchange resins (karaniwan kung hindi lahat ng under-sink filter), gumagamit ang Aquasana ng dalawang karagdagang teknolohiya ng filter upang makamit ang sertipikasyon. carbon na may mataas na temperatura ng gas. Para sa Cryptosporidium at Giardia, ginagawa ng Aquasana ang filter sa pamamagitan ng pagbabawas ng laki ng butas sa 0.5 microns, sapat na maliit sa pisikal na bitag sa kanila.
Ang superyor na sertipikasyon ng Aquasana AQ-5200 na filter ang pangunahing dahilan kung bakit namin ito pinili. Ngunit ang disenyo at mga materyales nito ay nagbukod din nito. Ang gripo ay gawa sa solidong metal, gayundin ang mga T-clamp na kumokonekta sa filter sa pipe. Gumagamit ang ilang kakumpitensya ng plastik para sa isa o pareho, na binabawasan ang mga gastos ngunit pinapataas ang panganib ng cross-threading at hindi tamang pag-install. Gumagamit ang AQ-5200 ng mga compression fitting upang matiyak ang isang masikip, secure na selyo sa pagitan ng tubing at ng plastic tubing na nagdadala ng tubig sa filter at gripo; ang ilang mga kakumpitensya ay gumagamit ng mga simpleng push-on fitting, na hindi gaanong ligtas. Ang AQ-5200 faucet ay magagamit sa tatlong finishes (brushed nickel, polished chrome, at oiled bronze), habang ang ilang mga kakumpitensya ay walang pagpipilian.
Gusto rin namin ang compact form ng AQ-5200 system. Gumagamit ito ng isang pares ng mga filter, bawat isa ay medyo mas malaki kaysa sa isang lata ng soda; ang ilang iba pa, kabilang ang Aquasana AQ-5300+ sa ibaba, ay kasing laki ng isang litro na bote. Gamit ang filter na naka-install sa mounting bracket, ang AQ-5200 ay may sukat na 9 pulgada ang taas, 8 pulgada ang lapad, at 4 na pulgada ang lalim; ang Aquasana AQ-5300+ ay may sukat na 13 x 12 x 4 pulgada. Nangangahulugan ito na ang AQ-5200 ay kumukuha ng mas kaunting espasyo sa isang sink cabinet, maaaring i-install sa mga masikip na espasyo kung saan hindi magkasya ang mas malalaking sistema, at nag-iiwan ng mas maraming espasyo para sa ilalim -imbakan ng lababo. Kailangan mo ng humigit-kumulang 11 pulgada ng patayong espasyo (sinusukat pababa mula sa itaas ng enclosure) upang payagan ang pagpapalit ng filter, at mga 9 pulgada ng walang harang na pahalang na espasyo sa kahabaan ng dingding ng cabinet upang mai-install ang enclosure.
Ang AQ-5200 ay na-rate nang napakahusay para sa mga filter ng tubig, na nakakuha ng 4.5 sa 5 sa 800 na mga review sa website ng Aquasana at 4.5 sa halos 500 na mga review sa Home Depot.
Panghuli, ang kasalukuyang presyo ng isang kumpletong sistema para sa Aquasana AQ-5200 ay humigit-kumulang $140 (kadalasang ibinebenta nang malapit sa $100) at $60 para sa isang hanay ng mga kapalit na filter ($120 bawat taon para sa isang 6 na buwang kapalit na cycle), ang Aquasana AQ -5200 Ito ay isa sa mga pinakamahusay na halaga sa aming mga kakumpitensya at daan-daang dolyar na mas mura kaysa sa ilang mga modelo na hindi gaanong malawak. certifications. Ang unit ay may kasamang timer na magsisimulang magbeep kapag kailangan mong baguhin ang filter, ngunit inirerekomenda namin ang pagtatakda ng umuulit na paalala sa kalendaryo sa iyong telepono.(Malamang na hindi mo ito makaligtaan.)
Kung ikukumpara sa ilang kakumpitensya, ang Aquasana AQ-5200 ay may mas mababang maximum na daloy (0.5 gpm kumpara sa 0.72 o higit pa) at mas mababang kapasidad (500 gallons kumpara sa 750 o higit pa). Ito ay direktang resulta ng mas maliit na filter nito. Sa pangkalahatan, sa tingin namin ang mga maliliit na pagkukulang na ito ay nahihigitan ng pagiging compact nito. Kung alam mong kailangan mo ng mas mataas na daloy at kapasidad, ang Aquasana Ang AQ-5300+ ay na-rate sa 0.72 gpm at 800 gallons, ngunit sa parehong anim na buwang iskedyul ng pagpapalit ng filter, ang Aquasana Clarium Direct Connect ay nag-aalok ng mga rating hanggang 1.5 gpm na Daloy hanggang 784 na galon at anim na buwan.